На минувшей неделе, 15 октября в Казани под председательством координатора Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Приволжскому федеральному округу Ирины Мигачёвой состоялась конференция «Цифровизация деятельности НОПРИЗ». Модератором мероприятия выступил заместитель руководителя Аппарата Нацобъединения Алексей Швецов. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы НОПРИЗ.
В ходе дискуссии участники обсудили ключевые аспекты рейтингования членов саморегулируемых организаций, обработки заключений экспертизы и автоматизации контроля договоров.
Алексей Швецов представил новую версию АИС «Рейтингование», которая находится в процессе доработки. Планируется отображать состояние отрасли через географию распределения членов СРО, основные виды деятельности, данные о государственных контрактах, заключённых договорах и уровне ответственности. В системе АИС уже загружены сведения о более, чем 120-ти тысячах специалистов, а также система позволяет фильтровать организации по ИНН, названию, региону, основному ОКВЭД и рейтинговым показателям.
В перспективе предусмотрено создание отдельной витрины объектов, выполняемых членами СРО, с возможностью отображения на карте географии работ.
Алексей Сергеевич рассказал о применении искусственного интеллекта для анализа заключений экспертизы в АИС «Ассистент НОПРИЗ».
Для загрузки документа органом экспертизы в Едином реестре членов, указываются организация и специалист, подписавший проектную документацию, а также загружается отрицательное заключение в формате pdf. После чего из Единого реестра членов сведения автоматически передаются в АИС «Ассистент НОПРИЗ» для анализа.
Для работы выбраны несколько распространённых моделей, наполненных актуальной нормативной базой, включая СНиПы, ГОСТы и своды правил. При этом использование искусственного интеллекта предполагается в изолированной среде без подключения к интернету, чтобы исключить риск генерации ненадёжных ответов или применения устаревших норм. ИИ призван помогать анализировать документы и сопоставлять текст заключения с нормативной базой, выделяя сведения для последующей проверки комиссией. Система не заменяет решение специалиста, а лишь сокращает время на поиск информации и снижает вероятность ошибки.
Особое внимание было уделено градации замечаний, которые система делит на три категории: критичные, значительные и незначительные. Алексей Швецов привёл пример, где из 155-ти замечаний критичных не было, 146 являлись значительными. Ранее членам комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста приходилось спорить о том, какие замечания считать критичными, а ИИ-анализ должен сократить подобные дискуссии. Спикер уточнил, что градация нужна прежде всего комиссии при рассмотрении заключений. При этом участники обсуждения отметили, что большое количество замечаний не всегда свидетельствует о низкой квалификации специалиста.
По представленным данным, в системе уже связаны с заключениями 691 специалист, при этом можно отслеживать количество заключений, связанных с каждым специалистом, общее число замечаний и число критичных замечаний.
Из более чем восьми тысяч обращений, рассмотренных комиссией НОПРИЗ, право на деятельность было приостановлено лишь у 27-ми специалистов, что составляет около 0,3 процента. При этом вина не всегда лежит только на специалисте, поскольку технический заказчик может передавать неверные исходные данные или давать устные указания, не подтвержденные документами.
В рамках мероприятия с докладами выступили: президент саморегулируемой организации «Казанское объединение проектировщиков» Татьяна Галявиева, генеральный директор саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональное объединение проектных организаций» Анна Петрова, директор саморегулируемой организации «Нефтегазизыскания-Альянс» Андрей Ходус.
Делегаты конференции также рассмотрели широкий круг актуальных отраслевых вопросов включая проблемы перехода на электронный документооборот и хранения бумажных архивов, механизмы рейтингования, риски проектировщиков при работе по государственным контрактам, автоматизацию учёта договоров и уведомлений, вопросы информационной безопасности и другие.
Основными барьерами для малого и среднего бизнеса остаются высокая стоимость программного обеспечения и техники, несовместимость различных продуктов, недостаток единых стандартов обмена данными, кадровый дефицит и нормативные пробелы включая неурегулированный статус цифрового архитектурного проекта. Вузы только начинают включать технологии информационного моделирования в образовательный процесс, при этом учебные планы часто устаревают, а компьютерные классы не всегда оснащены лицензионным программным обеспечением.
Активное участие в дискуссии по данным темам приняли вице-президент НОПРИЗ Алексей Воронцов, заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева, генеральный директор СРО Ассоциации «Межрегиональное объединение проектных организаций» Анна Петрова, председатель совета СРО Ассоциации «ПроектСтройСтандарт» Сергей Журавлёв, председатель Правления СРО АП СОПО Александра Белоус и другие представители СРО НОПРИЗ Приволжского федерального округа и города Москвы.